【读遍世界?十万个为什么2 】博弈论(3)

jeswu (caichi321) 铁杆会员
409 25 0
发表于:2013-08-03 13:27 [只看楼主] [划词开启]


《博弈论》是哈佛公开课的一节, 我用妙趣横生来形容之。


简述一下游戏规则哈,你可以秘密选择Alpha或者Beta,两个选择Alpha的人遇到一起,俩人的成绩都是B-,你选了了Alpha,对方选择了Beta,你得到A的成绩,对方得C,其余如下图所示。

上期回复:截止到发稿,16位童鞋参与回复。 两人弃权

8人选择Alpha, 6人选择Beta

(不知道为啥大家参与兴趣这么低呢。。。游戏难道不是比阅读更好玩一点?况且木有什么生词)


今天我们继续讲一下结论。


    Right now this is not a game. Right now we have actions, strategies for people to take, and we know what the outcomes are. But we are missing something that will make this a game. What are we missing here? We are missing payoffs, we are missing what people care about, all right. We cannot start analyzing a game until we know what people care about. 

    So we will have 2 payoffs mentioned here. we had the kind of payoff where we care about our own grade and the kind of payoff where you might care about other people's grades.

如下图所示,假设我们都是饭桶魔鬼,不同选择下的分数如下。

第二个图(右),是假设我们是愤怒天使(关心别人的成绩), 我选择Alpha,对方选择Beta的时候我本来可以得到3分,但是我因为强烈的负罪感减掉了4分,最后得了-1分。。。类推


如果我们一个人是饭桶魔鬼,另一个人是愤怒天使,两人遇到一起又会有怎样的火花呢?


耶鲁课堂上有238人选择了Alpha,只有36人选择beta,所以最后一个结论说:耶鲁的同学比较自私, 属于evil型,关注自己的成绩。

课后练习。楼主可见

翻译划线加粗的第一段话   或者   翻译图片中的五个结论。 ( 100HY)

参考翻译回复可见。


-----------以下内容回复可见-----------

本帖来源社刊

全部回复 (25) 回复 反向排序

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团