转:什么样的学校才算是有“声望”的学校?BY:一位英本毕业的懒人

发表于:2012-09-07 17:02 [只看楼主] [划词开启]

英国本地人对于学校的看法还是和国人有一些不同的,根据我的所见所闻,还有我个人的一些偏见,给大家提供一些择校时的参考。个人比较懒,不想打太多字,所以大家凑活看看吧,而且有的地方真的很难解释。下面谈到的学校如有冒犯,还请原谅,我也是道听途说,难免带有偏见,每个人都有自己的想法和取舍,我只是说说我的,真的没有恶意。谢谢。
 
首先关于排名,英国学生也看TIMES排名,QS WORLD RANKING是广泛被认可的世界排名。学校普遍比较在乎RAE排名。其他的排名没有人讨论。卫报排名被认为是最胡闹的排名。

第二,学校声望大部分源自于学校的历史,尽量选择历史悠久的学校,至少RED BRICK这个级别或之前的才能被称为有历史的名校,例如1960之前成立的。另外上1992之后的你还不如不要出国好了。原因:1960之后有一波学校成立高峰期,但是现在大部分有教授头衔的上大学的时候这些学校还没成立呢;1992之后英国特许了很多类似大专的学校成为UNIVERSITY,这些学校基本上都在TIMES 50名之后。顺便说一下,QS WORLD RANKING比较在乎学校历史。所以有些在英国TIMES排名还不错的学校在QS上根本找不到或者排的很低。

第三,例外。1960之后也是有好学校的,参见下面的russell group名单中的WARWICK。老学校也有越来越不行的,例如ABERDEEN,还有HULL(我都不知道这是什么学校)。ST ANDREWS的排名被认为应该在GLASGOW和EDINBURGH之下。BATH和LOUGHBOROUGH被认为TIMES给的排名虚高,尤其LOUGHBOROUGH今年的卫报排名太扯了,前10哪轮得到你啊。。

所以,我Master's的择校方法:
第一选择:Russell Group 可以简单理解为英国985。详细介绍自己看吧。
第二选择:1994 Group 
可以简单理解为英国211。详细介绍自己看吧。
第三选择:参考建校时间
第四选择:TIMES和QS RANKING一起看。
最后编辑于:2012-09-07 17:02
分类: 留学wiki

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

  • 留学申请
保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团