《哈佛前招生官何亮话留学》第七章经:要不要做美国中学生

发表于:2014-08-06 10:20 [只看楼主] [划词开启]
作者:何亮  
备注:《哈佛前招生官何亮话留学》系列经典留学点评正在更新中,欢迎关注!
            如需转载,请注明作者和出处,谢谢!

       貌似每每到了暑期,考试一结束,家长们就会如同雨后春笋般地出现,咨询并考虑孩子出国读书的问题。最常见的两个问题是“我什么时候把孩子送出去合适?”和“听说到美国念高中更有利于考美国的好大学,我是不是现在也要把孩子送出去?”

       第一个问题好回答。首先,如果家长就打算让孩子以后在外边安家不回国了,那就越早送出去越好;其次,如果还有回国发展的计划,我个人一向主张最早18岁在国内念完高中后再出去(跪求我们高中部的负责人不要打我,我已经很谨慎地写上了是“个人”观点),这样中国根就会留的很足,回国后的适应也就不成问题。如果再早一些,真的就不太好说了,很可能孩子回国后“能理解但呆不住”。要是再早一点,12岁之前就出去,那么将来培养出来的孩子基本就是“别国孩子”了。
 
       在这个问题上,家长千万要抗住环境压力,别因为一看到身边的别人家的孩子都出去了,自己也急着把孩子往国外送。首先,教育本身就是个性化的事情,适合别人家的孩子的方式,不一定适合您家的孩子。其次,如果仔细想想,出国念书还是个相对新生的事物,远没有您自己喊的别人家的孩子“都”出去了那么火热。其实,中国学生成规模地到美国念本科也就是2008年才开始的事;而成规模地去念高中甚至更低的年级,也就是2009-10年才开始的事。留学的正面效果似乎能很快看到(例如去了什么好学校,孩子更自信),但相对学生本身的成长周期来说,负面的效果还需要时间来显现(家庭观念和中国传统观念的冲突,父母年纪渐大后的亲子方式等)。
 
       第二个问题的答案的影响因素还要更多一些。
 
       首先,从语言和适应上看,早点去美国念高中当然会好一些。如果觉得学生实在需要语言环境才能解决标准考试的问题,那早点过去不失为一种很好的解决方案。不过,一般转去美国读高中,都会留级一年,通常都是因为需要时间去适应语言、课程和学习的原因。我时常会觉得这样并不划算,要适应直接念完高中进大学适应好了,况且从国内的高中申请不一定就比美国的高中结果差。
 
       其次,如果从“考”大学的结果看,去美国念高中完全不一定就必然好。每年从国内都有大批的高中生申请到美国的好学校,甚至比自己原来同班但中途转去美国念书的同学好很多;我们每年还会碰到一些出去读高中、不适应、又回国继续念高中,但最后依然去到最好的学校的学生。原因在于,美国大学的招生办实行的是“背景阅读”原则,也就是说他们会评估“在你可获得的教育资源条件下,你表现如何?”所以,他们不会因为学生就读于菲利普斯高中(美国顶级私利中学)就刮目相看,而对就读阜阳一中的学生置若罔闻。读菲利普斯高中,很好,但你懒惰或跟不上, 只得了C+,老师对你评价也一般,那读了菲利普斯高中又如何?如果你念的是国内高中,比如阜阳一中,但勤奋并且出类拔萃,常青藤也可能会抛橄榄枝给你。所以问题的核心,还是在于“在你可获得的教育资源条件下,你表现如何?”
最后编辑于:2014-08-06 10:21
分类: 杂货铺

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团