如何看待GMAT逻辑类题型

发表于:2014-11-19 20:05 [只看楼主] [划词开启]
  一、GMAT逻辑题假设类型题
  
  1)GMAT逻辑题取非,要注意leastallonly等词语的取非操作分别是allsomeother等
  
  2)有些选项可以strengthen原来的结论,但未必是假设,如OG103
  
  3)GMAT逻辑题假设题中排除他因也是一个重要方法,和取非一起配合使用
  
  4)取非后的选项要能够彻底否定原来论断,否则就不是假设,仅仅是support如OG195
  
  5)如果GMAT逻辑题原论断是一个全面概念如onlyexact等表达,假设选项中一般以only或not方式表达;反之如果原论断是以some,or,and等方式表达,那么only选项的取非不能充分推翻原论断,就一定不能选(这个在时间不够,要猜的时候特别有用)
  
  二、GMAT逻辑题支持类型题
  
  此类题目的选项不像假设的范围那么窄,如果对答案没有把握,还是花些时间迅速浏览一下其他选项,看看有没有遗漏可能性或者错选,取非法对支持题一样有效,如OG122。
  
  另外一些GMAT逻辑题难题遇到相似或者似是而非的选项,多对题干分析,假相一下ETS为什么会出这个选项、用意是什么,有时候会豁然开朗,如OG184。
  
  反对消弱题型的GMAT逻辑题:一定要先把握究竟GMAT逻辑题论点是什么,论据这时候也比较重要,因为如果仅仅反对论述中的原因而没有反对其论点或者论证结构,这样的反驳是无力的,典型的就是OG102和120。另外反对题如果没有感觉,找不到答案,注意一些词的感情色彩即positive还是negative有时可以定位答案OG105你可以不看GMAT逻辑题题干,仅看问题搞定GMAT逻辑题答案吗?更多的技巧也可以去北京新东方留学考试VIP中心去看一下一对一的课程。这样会更有针对性一些。
  
  三、GMAT逻辑题归纳类型题
  
  归纳题有个特点,一般都可以找到GMAT逻辑题题干的paraphrase词语,因此定位答案的速度可以加快。其次要注意归纳题难点在于逻辑归纳时范围限制的变化,尤其论据是调查研究等GMAT逻辑题题中,原论断针对的是哪些范围一般不能变化,如果要变化,必须说明这种变化的合理原因及代表性。值得注意的是,GMAT逻辑题答案往往是原论断的逆否命题的改写或者是paraphrase替换,所以主要要看懂GMAT逻辑题题目的论述和结构即可。
分类: 杂货铺

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团