【读书笔记4.30更】三七的视角-《观念的水位》-刘瑜

跳跃的猫 (Setlla) 路人甲
121 10 0
发表于:2014-04-26 16:26 [只看楼主] [划词开启]


 

2014.4.30

------------------------------------------------------------还是用不了超链接----------------------------------------------------

-节选:《红旗未曾下过这只蛋》

   中国历史我读得很少。当然最主要是由于懒散,但隐隐一直还有一层原因,就是中国史的写法。无论是古代的正史,还是当下的戏说 大多充斥着那种“皇上听了奸臣的谗言,杀害了忠臣,然后王朝就垮了”的脸谱式历史观。我不相信历史靠“忠”、“奸”二字可以得到解释,事实上我觉得“忠”、“奸”式历史观背后包藏着很坏的政治观 这种历史叙事里既缺少“限制权力”的意识,也没有“个体权利”的位置。所以潜意识里,我一直认为国史读得越多,脑子坏得越快,就像一桶牛奶里含有三聚氰胺,喝得越多中毒就越深。逃避读国史,部分是出于精神上的自我保护。

    但读刀尔登的文字,我却没有戒备之心。在我有限的阅读体验里,这是难得的不含三聚氰胺的中国历史。岂止无毒无害,里面还加了大量的矿物质和维生素……

    在我眼里,学历史的人,专业学者也好,发烧友也好,学“进去”的多,学“出来”的少,刀尔登却是少有的学进去又学出来的人。学进去的人多半喜爱钻研史料,泥牛入海一去不返,尤其热衷于和其他学进去的人PK谁掌握的史料更偏僻细致,郑和下西洋的船舰到底长、宽多少米,《吕氏春秋》里第十行第三个词到底是什么意思,哪些古代诗人使用过“自由”这个字眼 学历史学到这个份儿上当然不易,但对于我们这些历史知识少得可怜的人,读这样的历史基本上和围观杂技表演没什么区别,看的就是个惊险。不过,技术精湛固然令人叹为观止,但要说那样的杂技表演对于我们理解历史乃至理解我们自己有什么用处,好像也说不上来。而刀尔登能钻进浩渺的史料,又从里面钻出来,用反思的眼光去看待历史的波涛汹涌。

所谓反思的眼光,就是从那种“见王朝而不见国,见国而不见民,见民而不见人”的忠奸观抽离出来,重新诠释中国历史中被颠倒的国家与社会的关系、集体与个体的关系、道德与制度的关系。讲东林党之痛恨阮大铖,刀尔登说中国历史上这种长盛不衰的“捉坏蛋运动”,原因并不是什么“君子小人无两立之理”,而是缺乏制度想象力的儒士们要为政治失败寻找替罪羊。 讲孟子的民意即天意,他提醒读者,“别忘了,孟子书中的民,只能集体地做两件事,一个是等, 若大旱之望云霓 ;一个是列队欢迎, 箪食壶浆以迎王师 ”……

当然刀尔登的文章好读,不单是因为道理澄明,还因为文字筋道。正如一件好衣服既要款式好,也要面料舒服,好的文章既要有道理,也要文字美。优美的文字有音乐感,刀尔登的文字就有这种难得的音乐感:有节奏,不徐不疾,完全没有时下“愤青”的燥热感,更没有当今文人们纷纷引以为豪的市井气,好像他所置身的环境对他的文风与思维方式毫无影响,似乎他不是“红旗下的蛋”

……

一个人从很年轻的时候就知道自己“不想要什么”,这种能力很是让我嫉妒,但我同时也高兴他找到了自己的“合理生活”。大约只有“合理生活”的人才能写出这么从容的文章,自己愉快,也让我这样的读者愉快,那种走在一个初夏的黄昏,微风迎面吹来,空气中有暗香浮动的愉快。

------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------

-想法:

在读了为数不多的“历史书”后,我成功的被洗脑了,这是高中时期的同学对我的印象。只有扬善惩恶,能真正给社会带来安宁的才是正确的,现在看来太主观,话的问题不大,但是没有明确的标准,或者说是不同的人有自己的一套中心标杆,甚至一直都不知道原来别人心里的定义与自己不同。说是当局者迷,但一旦接触多了,读史的人作为旁观者不也会被不同的当事人附身,在不同历史时段中跳跃,最后发现自己的思想已经成为定式。刘瑜的非传统教育和之后的求学过程,让她的思想偏向“个体权利”。其实现代社会人也比较注重个体了,开始容易察觉到个体利益及思想的魅力,很多的关注点集中于现实中的“个体事例”。而面对历史,仍然易于用成长中被灌输的想法,比如:这位帝王是否因为不关注民事,一心对外才引起内乱。这位大将一心为民着想可惜被人陷害,等等。看完书后对某个人物的想法终究是归于情感上了,客观度需要提高来帮助反思,能够游移于书本内外是多么自由畅快的啊(史书),如果读史读得要死要活,为这不甘为那喊冤到底还是只看到了表面。我超喜欢看史书,可是我无法抽离,仍处在老师抛出一个话题,自己的感受可以作为辩词的程度上,也就是说我还在当故事书看……有点low

还有“合理生活”,年轻人不是都想拼事业,但是都在拼事业。也有完全走自己的路的,但很难难难。我没看过刀尔登的书,不知道他的模式,但能让自己写得愉快,让读者看得有启发性应该是很不错的吧。

===========================================结束========================================

有没有同学知道我为么事不能用超链接啊。。


最后编辑于:2014-08-13 21:33
分类: 读书笔记党
全部回复 (10) 回复 反向排序

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

  • 365学习分享
  • 书香文苑
  • 换书交友
  • 推书
保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团