【读书笔记】【二十四史】:《史记》之开篇

rashear (墨書)
【A+研究所】荣誉会员☆网校制霸
萝莉
221 28 1
发表于:2014-06-25 11:09 [只看楼主] [划词开启]

 


一直想要好好细细品读一下《二十四史》,

却又一直因为各种理由去为自己推脱,

这一次,

希望可以好好地去品读~

透过字里行间的记述

窥见那些年代里发生的故事~~

以史明志!


【关于《二十四史》的简单介绍:

        二十四史》是中国古代各朝撰写的二十四部史书 的总称,被历来的朝代纳为正统的史书,故又称“正史”。

   它上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”,而多数地方不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一,或者将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。

 

【关于《史记》】

   《史记》是我国著名史学家司马迁撰写的中国第一部纪传体通史,位列“二十五史”之首,全书分12本纪,10表,8书,30世家,70列传,共130篇,五十二万余字,记载了从传说中的黄帝开始到汉武帝太初四年(前101年)约3000年间的历史。
   《史记》原名为《太史公书》,到了三国时期,这本书才被明确称为“史记”。司马迁的《史记》在汉魏期间属于禁书,官民不得自由阅读,即使是王公诸侯亦没有此权利,而且删去《史记》的《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇,其他篇章亦多有篡改。今日《史记》的版本,与司马迁的原稿差别很大。东汉明帝、魏明帝曹睿等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。

       例如:班固在他的著作《典引》称,永平十七年某日,魏明帝曾在云龙门召见他、傅毅、贾逵、 

    杜矩、展隆及郗萌等人,派个宦官拿了篇司马迁的《秦始皇本纪》,询问他们是否觉得司马迁的史论

    有不对的地方,班固指司马迁引述贾谊《过秦论》:“假设子婴有中人之才,秦的社稷还可以保得

    住”,这番话相当有问题。
   《史记》与《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)、《三国志》(陈寿)合称“前四史”。刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。不仅如此,《史记》还是中国传记文学的典范,具有很高的文学审美价值,鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。

 

【感悟】:

    正史,是古代官方认可的叙事版本,但是却也会因为朝代的国情、统治者的态度而删改。唔,不过,我们仍然可以通过这些古人留下的资料,去推测去寻找最符合历史的真相!通过不同朝代不同角度对同一事件的叙述,我们应该可以发现一些端倪~~这也是我想要好好去品读这些作品的初衷~~

 

 

最后编辑于:2014-08-13 20:29
分类: 读书笔记党
全部回复 (28) 回复 反向排序

  • 1

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

  • 365学习分享
  • 书香文苑
  • 换书交友
  • 推书
保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团