今天星期几的神题正解,你答对了吗?

进击的鱼头 (卧石答春绿) 同进士出身
57 1 0
发表于:2015-02-03 10:21 [只看楼主] [划词开启]



南柯太守 回答



解1、如果昨天是周四(明天)的话就好了,这样今天就是周五了。明天是周四所以今天是周三
解2、如果周六(昨天)是明天的话就好了,这样今天就是周五了。昨天是周六所以今天是周日




魏郎尔 回答


来,列个表。

“这样今天就周五了”,说的当然是假想。

所以:


而“如果昨天是明天的话就好了”,昨天肯定不是明天,所以这句话里的两个日期,一个是假想的,一个是现实的。虽然自然语言不确定性太强,但昨天是说现实,明天是说假想,这应该大致符合一般人的理解。

进一步说,想象一下把它补全:“虽然昨天其实不是明天,但如果昨天是明天的话就好了。”这样,两者谁指假想谁指现实,就更容易理解了。

那么:

当然,第二步推断可能有人不同意,自然语言嘛不精确是难免的。如果一定要把第二步反过来解读,那今天就成了星期三。


题目做完了,反过来检查一下:

令今天=星期天,那昨天=星期六。

“如果星期六是明天的话,今天就是星期五了。”

很顺对吧。



Sam-3 回答


选……A

从题目不难看出,如果是按照“日一二三四五六”来排的的话(其实“一二三四五六日”也行),假设今天就是周五,那么假设中的昨天就是周四,反推回去现实中的时间,“昨天是明天”就是指周四是现实中今天的明天,所以现实中今天是周三。好累=-=

=====被妹纸喷一顿后的补充线=====

我果真是作孽了……昨天第一时间发完答案抢一血后,立即被身边学文科的妹纸(别问我那是谁!)喷了:你™就没看出来这是“指代不明”的句子吗!?

在“如果昨天是明天的话就好了”这句话里,存在着“指代不明”的错误,既有指“把昨天当作明天”的意思,也有“把明天当作昨天”的意思(就是我在补充线上分析的情况),所以这道题可以有俩答案,周三和周日都行~小青你好狠



中二病患者没得治 回答


请仔细阅读问题:“句中的今天是周几?”

交代过今天就是第二句,“这样今天就是周五了”。

人家问的是句中的今天,没问现实今天是星期几啊。。。



来自东吴的猫 回答


很明显,这是一只上班狗的心声,不用看选项也知道今天是星期天



这道最近引发血雨腥风的题,与其说是智力题或者算术题,不如说是一道个性测试题。所以选择哪个答案都没有关系,它所反映的不是你的思考正确与否,而是展示了你思考的路径。之所以会产生无法彼此理解的分歧,是因为这道题不只是数学问题,还掺杂了语言学的陷阱。


在此先科普一下能指和所指的概念——根据索绪尔语言学概念,语言有能指signifier和所指signified之分。举个例子:当说出树这个字(能指)的时候,听者的脑海中浮现出树的形象(所指),但是每个人脑海中的树的形象未必相同,上海人会倾向于想到梧桐树(所指),北京人则是杨树(也是所指),杭州人则很可能想到柳树(还是所指)。或者一个学中文的外国人第一时间想到了tree(也是所指),继而浮现出了树的形象(还是所指),然后他想到的树也未必就是梧桐杨树或者柳树。


所以索绪尔说,能指和所指之间的关系是随意的。当我说“我”的时候,我的所指其实是我这个人,而你说“我”的时候(同样一个能指),你的所指却不是我,而是你这个人(所指不一样)。同样的道理,原题句中的昨天和明天都指向不一样的目标。


昨天,它既可以是指某一个特定的日子(星期二),也可以指一种序列关系(今天的前一天)。明天同理,既可以是某一个特定的日子(星期四),也可以是一种序列关系(今天的后一天)。


我们暂且先把前一种所指命名为“数值化所指”,后一种所指命名为“序列化所指”。这四个标的之排列组合,导向了不一样的结果,然后分歧就出现了。而且处于分歧中的人们很难理解另一种思路到底是怎么达成的,于是就很暴躁:


“怎么可能是周日啊!周日的人怎么算的啊!当然是周三啊!”

“分明是周日啊!为什么是周三啊,不懂啊!”


等等等等………………


我们现在分别把人群根据他们的答案分为A,B,C,D四型:


淡定一下,我们先来看A型——


A型的思考方法是:


步骤一:代入选项看看,所以先带入A. 周三试试看

步骤二:周三的昨天是周二(数值化所指),周三的明天是周四(还是数值化所指)

步骤三:昨天是明天,所以昨天是周四(数值代替)

步骤四:检验结果 ---- 昨天是周四的话那么今天是周五没错啊

步骤五:得出结果,应该选A. 周三


总结:A型的思考路径是带入一个数值,然后将昨天和明天两者都数值化,得到昨天是二,明天是四,再用明天的数值取代昨天的数值,得出昨天的数值是四之后再利用序列化所指(即昨天是今天的前一天),推得虚拟的今天数值为五,即周五,所以A是正确的


B型,即周日型,他们的思考方法是什么样的呢?


步骤一:代入选项看看,试试看B. 周日吧

步骤二:周日的昨天是周六(数值化所指),明天就是今天的后一天(序列化所指)

步骤三:昨天是明天,所以周六是今天的后一天(数值代替+序列代替)

步骤四:检验结果 ---- 周六是今天的后一天,那么今天是周五没错啊

步骤五:得出结果,应该选B. 周日


总结:B型的人思考路径是带入一个数值,然后根据句子顺序,只将昨天数值化,明天则保留了生活中更为常见的序列化所指,得出了昨天的数值是六之后再利用序列化所指(即明天是今天的后一天),推得虚拟的今天数值为五,即周五,所以B是正确的


A和B如果都是正确的,那它们差别在哪里呢?差别在三点:、


差异一:步骤二中,究竟是将明天数值化还是序列化。A型选择了一鼓作气把明天也数值化,B型选择保留明天的序列化因为只需要数值化昨天就够了,所以A型推得了明天的数值,B型没有那么做


差异二:原句中“今天”这个能指,既可以指“真实的今天”(所指一,亦即所求之解),也指向“周五”(所指二,亦即给定的今天),A和B 差别的另一关键,就在于在哪一步使用所指一,在哪一步使用所指二。


A型推论中,一直到步骤四也就是检验的时候才将所指一替换成了所指二:“昨天是周四的话那么今天是周五没错啊”,这里的“今天”(所指二),终于不再是思考开始时候的那个“今天”了,那个“今天”,亦即得出了昨天是周二明天是周四的今天,是周三(所指一),检验之前,A型人一直在使用今天所指一。


B型推论中,在步骤二的中途,替换就已经发生了:“周日的昨天(数值化)是周六,明天(序列化)就是今天的后一天”,这里明天没有被赋予数值,而只是被赋予序列关系。不过,用“今天”(所指一)得出昨天是周六之后,在使用明天这个序列化所指的时候,序列的基准就已经换成“今天”(所指二),即周五了。


综合差异一和差异二,也就是说,在处理“昨天是明天”这个不可能的等式的方法上

A型选择了根据“今天是周三”(“今天”的所指一)的指示数值化一路到底;

B型选择了从“今天是周五”(“今天”的所指二)这个基准关系用序列关系逆推上来


还有差异三:步骤三中,究竟是保留“昨天”这个能指,还是将能指替换为已经得出的所指,A型选择保留“昨天”这个能指,B型觉得已经可以用所指把能指替换掉了。所以A型的句式里保留了“昨天是XXX”的格式,B型的句子里已经没有“昨天”这个能指。


这个差异表现了什么?说明A型人对语言没有怀疑,对语言格式的运用继承了数学的法则;B型人潜意识的认为语言都是圈套,所以能指不可靠,一定要换成自己设定的所指才安心。


根据以上两点,我们可以得出:A型人和B型人思考方式为什么如此不同,因为他们的个性不一样。虽然能指既可以指向数值化所指,也可以指向序列化所指,两个所指并无优劣之分,但是倾向于哪个所指,反映了思考者的习惯。


回到树的例子,听到树,上海人想梧桐北京人想杨树杭州人想柳树,这是不同生长环境所导致的思维习惯,从而引发了不一样的思考结果。同样的道理,一个人是倾向于数值化所指还是序列化所指,也取决于他的思考环境:个性。


个人认为,倾向于数值化所指的人,更关心事物本身,倾向于序列化所指的人,则更关心事物与事物的关系。A型人会说:事情是什么样就是什么样啊!B型人会说:事情不但要看自己怎么样,还得根据别的事情怎么样来决定。非要找个宏大对应的话,这个差异就是科学性vs. 社会性。


A型人根据他所认为被给定的任务,毫不犹豫的把昨天和明天两个能指全部变成了数值,然后他一鼓作气的又把明天的数值化所指代入了昨天这个能指,一直到检验的时候才更换了“今天”的所指,可见此前思考的时候,根本没有在意“今天”所指的可流动性。未必是没意识到,而是选择不在意它。


“今天如果是周三的话,那昨天是周二明天是周四,这还用问么?!” + “昨天是周四的话,那今天是周五,这不就对了么,这还用问么?!”


B型人本能的优先保留明天和今天的序列关系,所以他都没有办法使用“这还用问么?!” 这样的句式,因为明天没有具体的数值,是会变化的。解答的达成是通过推论两头不停互相妥协达成的,而非根据一条基准以一贯之。


所以,A型人偏科学,讲究实证,B型人偏社会性,讲究类比。


那么C型又是怎么回事呢?

为什么当A型和B型都很难看见对方的合理性的时候,C型人却能够认识到选A或B都是正确的?

答案是:C 的思维方式是纯数学,所以没有受到语言的影响。


C型和A型的关键差别,在于如何理解“昨天是明天”这句话。(至少)在汉语中,当我们使用“如果甲是乙的话就好了”这一句式的时候,句子的主语是不变的,是表示期望甲能够拥有乙的特征。例如:“如果我是超人的话就好了。”


当说出这句话的时候,其实是希望“我”能够拥有“超人的能力/属性”,可以飞可以刀枪不入,但是“我”的主体并没有变,我还是我,而并非我改名叫克拉克肯特,开始戴眼镜穿紧身衣套红内裤。


所以A型人理解“如果昨天是明天就好了”这句话的时候,昨天这个能指被保留了,所指被替换成了明天这个能指的所指(周四),昨天便成为了周四。


我们之前说过了,B型是把能指直接替换了,因为B型人不信任语言,参见《A和B的差异三》。


而C和A与B 都不一样。C认为,“昨天是明天”这句话中既不需要考虑谁是主体(这是A考虑的),也不需要考虑所指能指的陷阱(这是B考虑的),只需要转化为 “昨天 = 明天” 就可以了,这样一来,“昨天 = 明天”和“明天 = 昨天”就都是一回事,于是:


设“今天”所指一(亦即真.今天)为A,“今天”所指二(亦即周五)为A’,可得:

A – 1 = A’ + 1 (今天一的昨天是今天二的明天)

或者

A’ – 1 = A + 1 (今天二的昨天是今天一的明天)

已知A’ = 5,可得

A – 1 = A’ + 1 --〉 A = 7, 亦即周日

A’ – 1 = A + 1 --〉 A = 3, 亦即周三


所以今天既可以是周日,也可以是周三,所以选C:A和B都对。看上去满屌的~


那么选择D. 周五的D型人又是怎么回事呢?咳咳……基本是呆萌吧…………


一种思路是:原题句中已经说了今天是周五,所以句中今天就是周五。这是将今天所指一等同于今天所指二,能指是一样的话,那所指也一样。


这要么是耍赖,要么是语言能力上呆萌。。。另一种思路是:昨天是今天的前一天,明天是今天的后一天,如果昨天是明天,那么就前一天后一天抵消了,所以就是今天。这是把序列化所指进行数值化运算,基本属于数学能力呆萌。。。


所以总结一下,这道题的关键分歧点在于:


其一,能指指向两种所指,个性不同选择就不同,答案就也不同。科学性个性(实证)得出A,社会性个性(类比)得出B,数学性个性(超验)得出C;


其二,对语言形式和暗示的应对方案,个性不同应对方案就不同,答案就也不同。选择遵守得出A,选择挑战得出B,选择无视得出C。



所以把本题变成心灵鸡汤/星座占卜的话,基本可以推得:


选择 [A.周三] 的人


你诚恳,直率,有冲劲,踏实肯干,在工作中认真完成被交予的任务,是老板眼中的好员工。人际交往中没什么歪脑筋,就事论事是豪爽,不过有一说一常常会误伤到人,但面对别人对自己个性上的意见和建议倒也并不排斥,多是一笑而过。缺点是你时常会固执,要是觉得自己是正确的话,就很难听进反对的意见,不善于换位思考。在工作中,虽然效率一向可观,但创新能力就显得不足,也不太容易在繁琐的工作中找到乐趣,有时就会显得有点懒惰


选择 [B.周日] 的人


你包容,有礼,心思细腻,虽然外表温和内心却不走平常路,在工作中常常有非常独到的见解,是老板眼中的智多星。人际交往中非常尊重他人的意见想法,有时候甚至过于在乎别人,会因为顾全友情或爱情而委屈求全,牺牲太多自己的想法。你从不因为工作而疲倦,因为擅长苦中作乐,却常常为人际关系而受累,很害怕别人不喜欢自己,容易出现抑郁自闭的倾向。一旦对生活中的某一个人有了定论,就很难改变对他的看法


选择 [C. A和B都对] 的人


你聪明,敏捷,看问题常常被评价为高屋建瓴,在工作中总能找到最快最优的方案,用最省力的方法去完成它。在人际关系中,你是大家公认的学霸或人生赢家,却有点太不近人情,偶尔会因为喜欢秀智慧秀优越而被朋友疏远,工作中有时候也会因为暗中觉得别人不如自己或比自己笨一些,而跟人发生争吵。有时候说话显得很冲,很笨拙,觉得表达了自己的想法就行,有时候却显得傲慢不合群。


选择 [D. 周五] 的人


你整个人都萌萌哒!……



分类: 谈天说地
全部回复 (1)

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团