高考见义勇为加分,你认为如何?

进击的鱼头 (卧石答春绿) 路人甲
952 31 0
发表于:2014-05-27 13:08 [只看楼主] [划词开启]


日前,高考在即,有消息称,北京、四川等13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为

对此,有网友说,赞成这样的做法,思想道德建设必须亟待提高;也有网友认为这是一个极其错误的引导,道德加分,尤其是见义勇为加分,会造就很多假案;还有网友表示担忧:思想品德这东西怎么量化,怎么评比?由谁说了算?


先来一起看看网友们的看法:


支持:为见义勇为加分,提高社会正能量

网友依然兰亭序:赞成这样的加分,思想道德建设必须亟待提高。

先知小狐狸:说明学习成绩,分数高低不再是衡量一名学生学习是否好坏的唯一标准。通过这样的新的衡量标准,可以大大提高社会正能量!学生们的格言不再是“事不关己,高高挂起”的只要分数提上去就可以了!

长安已兵荒马乱:见义勇为也有个认定标准。这样的价值导向还是值得鼓励,关键是建立公开透明的社会评估监督体制,公道自在人心。

博士大虾郑磊:转变是可喜的,但同时要狠抓教育战线的反腐和监督机制。


质疑:是鼓励未成年人去救火、救人,去与歹徒搏斗吗?

mimi蛋挞:中学生见义勇为太危险了,关系到人身安全的问题,在孩子本身缺乏自身防范意识,社会治安并不完善的前提下,这个政策的出台效果很可能会跑偏的。

荆棘中的歌唱:高考生一般都是18岁左右,肯定有未成年人,见义勇为早了点吧。对于这些孩子应该首先学会自救。

晴空蓝兮: 这是拼爹不成,改拼命的节奏啊。


担忧:如何量化标准 会不会为了“见义勇为”而“自导自演”?

网友莉仙子:应该从最根本的地方去加强学生的德、智、体全面发展,而不是一味的用高考分数来引导孩子的见义勇为,有些情况孩子的见义勇为有可能成为更大的悲剧!

一只无节可操的单眼皮:评定标准没法量化,还不如就看学生的学习能力如何,之前就反对见义勇为或者灾难幸存者直接保送重点的,不公平。

珍珠港Hawaii:标准谁来定?分数谁来加?透明不透明?不反对品德加分,但要有健全的监督机制!

曾三揪:思想品德这东西怎么量化,怎么评比?由谁说了算?

一般能吃辣:这20分比奥数更不公平啊!“思想品德”“见义勇为”,这有何标准可言?


对此,你是怎么看的呢?来说说你的看法吧!


最后编辑于:2014-05-27 13:12
分类: 高中英语
全部回复 (31) 回复 反向排序

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团