坐公交/地铁 碰上农民工你什么态度?

蓝色之冰川 (时光的玫瑰) 路人甲
387 9 0
发表于:2014-05-31 22:22 [只看楼主] [划词开启]


冰川:说实话,我不高尚。坐公交车,常常碰上农民工。大包小包的,造成公交车中更加拥挤。但,我还要说一句实话,公交车司机这次做的,确实有些过了……


--------------------------------分割线---------------------------


等着,盼着,车来了,卡刷了,却被司机以安全为由“请”下车,看不到这名农民工被拒载后的表情,但可以感受到他当时的心情——— 失落、窘迫、酸楚、郁闷、沮丧……因为自己也有公众场合被“挑出来”的经历,能够体会他此时的尴尬——— 这是在2011年4月8日,于静发表在《南方都市报》上的一段评论。针对当时在安徽芜湖发生的一起农民工被公交车司机以“危险品,危害乘客安全”为由拒载的事件,她提出的一个问题是:如果这人不是农民工,行李不是手推车,规定还会被如此认真遵守吗?

太阳底下没有新鲜事,评论家们的呼吁声并没有抵及所有公交司机的耳朵,在数年之后,同样的拒载一幕又发生了。据报道,5月26日,在西安,因为嫌乘客携带的行李过多,46路公交车司机和紧随其后的16路公交车司机俩人联手,将乘客硬生生拉下了公交。但他们没想到,这一幕,被途经此处的市民拍到并且发到了网上。事情发生后,西安市公交六公司就46路公交拒载乘客的情况在单位内部通报,对当事司机李某做出停工学习,罚款1000元的处理。

对公交司机的谴责及对这一现象的反思,仍是媒体评论的主流声音。在汉江网“汉江时评”上,王玉东慨然表示,农民工被拒载是道德的“伤口”。看似小事情,彰显当前一部分城市居民仍然存在“身份歧视”这一共同心态,让人心寒。而在《新华日报》“零点时评”上,则将“公交拒民工”视为加剧城乡隔膜之举。这位农民工流下委屈的泪水,是对城市公交歧视农民工的悲愤控诉。公交车拒载农民工,更是城市歧视外来人口的缩影。公交车拒载农民工,折射当今社会人际关系的冷漠,一些城市对农民工群体缺少人文关怀,以及公共服务公平原则缺失。公交车拒载农民工,加剧城乡情感隔膜。

公共服务应有民生温度,《楚天都市报》评论员屈旌的看法异常严正。他首先质问,行李太多就不能上公交车吗?许多城市都对公交乘客携带物品的重量、体积及免费、收费,有着明确的规定。但依报道所述,当时车内多名乘客愿意帮农民工再买一张票,助其上车,可见当时车厢内并非十分拥挤。他进而分析说,部分人认为,公共服务价格低廉,对象数量庞大,只要按最低标准完成即可,民众不能有更多奢求。想要态度好,那就多花钱,去享受个人专属的服务。这种思维,充斥着无利不起早的功利、看人上菜的圆滑,以及缺乏责任感的冷漠。“当时多名乘客愿意帮农民工再买一张票”,屈旌所注意到的细节,却是李冰洁要刻意忽略的细节。这使她的“谁是围观‘农民工被拉下车’的看客”一文有了立论基础。她将矛头指向那些“沉默的大多数”:农民工因东西多、衣服脏等原因被拒载,不是个案。司机之所以这么做,或许有爱惜车的原因,但更多的是维护自身的利益,而这种利益维护又缘于有的乘客嫌农民工脏,抱怨司机接纳农民工上车。因此,农民工被拒载,“帮凶”不只是公交司机,还有那些对农民工缺乏同情心的人。所以,该向农民工公开道歉的,不应该只是46路公交车的司机。

尽管同样是表达对于“拒载农民工”的不满,但是建立在选择性批评之上的观点,是否有助于公众对于事件真相的了解,是否真能弥合阶层之间的隔阂?或许对于我们所有人来说,必须了解的这个世界的真相与隔阂正在于,总是有人愿意从“另外一个角度”来看问题,也总是可以得出一些和大家并非一致的结论与观点。这或许就构成了所谓“声音的多元”了吧。

这件事真的就全是公交司机的错误,农民工兄弟就一点错误也没有吗?国际在线上,蒋丽丽的回答是:未必。她认为,对于农民工携带大件行李坐公交这件事情,还是要严格坚持一定的安全标准,因为不出事大家都可以当道德家,如果一旦因为大件行李阻塞通道而引发意外伤亡,恐怕大家又是另一番面孔……所以从安全预防的角度来说,公交司机不让农民工上车是没有什么错误的。她进而表示,拒载农民工,听起来确实不太好,但是也不能把屎盆子都扣在当班司机身上,还是要以批评教育为主,毕竟,在公交司机这个岗位上工作,也不容易。

而在《青年时报》所发表的评论中,作者任小康首先提出,后面有更适合带大件行李上车的单排座公交车,如果不是太赶时间,这位农民工难道就不能做出适度让步么?他由此认为,既然生活在这座城市,每个人都应有社会共同体意识,要获得他人尊重,首先自己要尊重别人。最后指出,对于拒载农民工事件,我们应该少一些上纲上线的站队思维,多一些就事论事、具体问题具体分析的客观理性。那位拒载的公交车司机不但被罚款,而且还要停工学习,教训是深刻的,如果他看到网络的叫骂,不知又该作何感想,他会不会更真切体会到舆论的暴力、人情的冷漠?

让我们以于静几年前那则评论的结尾来结尾吧:每个人都有“看人上菜”的心理,或轻或重而已,谁都不用推脱。但“上菜”之前,还望仔细掂量,农民工也好,手推车也罢,人虽穿得脏点,车虽欠“高档”,但也是“上帝”和“上帝”携带的行李,不应该是“被规定”的对象,被“请”下车的真正原因。真的希望这次拒载事件乃是出于公心而非私念。

分类: 杂货铺
全部回复 (9) 回复 反向排序

  • 0

    点赞

  • 收藏

  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

课程推荐

需要先加入社团哦

编辑标签

最多可添加10个标签,不同标签用英文逗号分开

保存

编辑官方标签

最多可添加10个官方标签,不同标签用英文逗号分开

保存
知道了

复制到我的社团